Inserisci il numero desiderato.
Questo sito usa i cookie grazie a cui il nostro servizio può funzionare meglio. Altro

Numero 0425641058

Qual è il numero ? Chi ha chiamato ?

Benvenuti su qualenumero.info. Presentiamo le opinioni e i commenti degli utenti del servizio al numero di telefono +39425641058. Con il loro aiuto scoprirete chi vi ha chiamato da questo numero e potrete evitare di rispondere ad un numero di telefono indesiderato. Qui sotto troverete le ultime notizie.

Valutazione per 0425641058

Numero 0425641058

Parere della maggioranza: Irritante (8)

Numero di opinioni: 14 altro ▹

Numer di commenti: 0 altro ▹

Città: Monselice - Italia

Proprietario e indirizzo
a
Recentemente visitata: 2024-4-27
Viste il mese scorso: 87
Commenti del mese scorso: 0

Opinioni relative al numero: +39425641058

  • Non ci sono ancora commenti. Siate primi!

Il commento verrà cancellato o modificato per i seguenti motivi:

  • Il commento è volgare o offensivo
  • Il contenuto del commento non è conforme al regolamento del servizio.
  • Riceveremo un'ordinanza del tribunale per rimuovere il commento.
  • Riceviamo una richiesta da parte della polizia di rimuovere il commento.

Sono d'accordo con le condizioni.

Segnala la violazione »

Opinioni


Scegli prima l’opinione!
Info:

Il nostro servizio può funzionare solo grazie a utenti che si scambiano informazioni su numeri di telefono sconosciuti.

Pertanto, se sapete a chi appartiene questo numero, condividete le vostre conoscenze con gli utenti del servizio. È grazie ai vostri commenti che avete accesso alla conoscenza dei numeri che vi chiamano, quindi vi invitiamo a partecipare attivamente alla comunità di qualenumero.info. Regole per commentare sul sito

Opinioni sul numero collegato

  • 03247735905 :

    SCANDIUZZI, SpA

  • 0454871375 :

    Continuano a chiamare anche alle ore più assurde. Io li ho bloccati, ma come soluzione definitiva? Vanno denunciati?

  • 0586632846 :

    Sino stalking e' un continuous tutta LA giornata a rompere credo CFE chiunque so scocci

  • 0418640360 :

    Insistenti, ho chiesto delucidazioni con contratto scritto, non vogliono spedire niente chiedono conferme tramite telefono, cosa che non voglio .

  • 0458762301 :

    Insistenti.petulanti..arroganti

  • 03349365348 :

    Questo numero è della zona Milano,Italia, risulta negli elenchi formato nazionale: , 02.., 02--, formato internazionale: +39 02 , + E' n° disturbatore, infastidisce ad ogni ora periodicamente. Se volete cautelarvi memorizzate il numero sul cellulare o fisso associandolo a un nome di fantasia per non rispondere, o bloccate il numero assillante inserendolo su dispositivo/filtro apposito tipo Call Blocker.

  • 0233222520 :

    Ragazzi io li metto in rubrica come rompi balle 1-2 ecc ecc e non rispondo mai

  • 039393451182370 :

    Chiamano di continuo solo in Italia, vergona

  • 011045776 :

    Rumori indistinti

  • 0541434349 :

    E' un numero truffa

Qui sotto trovate la visualizzazione grafica delle opinioni
di altri numeri di telefono sconosciuti

Tags

Spam telefonico cellulareSpam telefonico come difendersiSpam telefonico iphoneSpam telefonico denunciaSpam telefono androidSpam telefonico iosSpam telefonico españaSpam telefonico mexicoSpam telefonico argentinaSpam telefonico peruSpam telefonico

Possibili metodi di salvataggio del numero: 0425641058

  • (+39)0425641058
  • (+39)042 564 105 8
  • (+39)04 25 64 10 58
  • (0039) 0425641058
  • (0039) 04 25 64 10 58
  • (0039) 042 564 105 8

Comunicati stampa del mercato della telefonia mobile

Musk cancella lo smart working a Twitter e avverte: "Quadro economico disastroso"

La prima email del miliardario di Pretoria ai suo nuovi dipendenti: niente più telelavoro, "si deciderà caso per caso". Poi un accenno al pessimismo per l'economia globale: "Tempi difficili" 

Auto elettriche e fuoco, quante fake news

Il caso di un autobus (a metano...) che a Perugia va a fuoco scatena di nuovo le polemiche sulla presunta pericolosità delle auto a batteria, ma il rischio incendio collegato alle vetture elettriche è 64 volte inferiore rispetto alle vetture tradizionali

repubblica.it