Numero 02400453
Qual è il numero ? Chi ha chiamato ?
Benvenuti su qualenumero.info. Presentiamo le opinioni e i commenti degli utenti del servizio al numero di telefono +392400453. Con il loro aiuto scoprirete chi vi ha chiamato da questo numero e potrete evitare di rispondere ad un numero di telefono indesiderato. Qui sotto troverete le ultime notizie.
Valutazione per 02400453
Parere della maggioranza: Irritante (3)
Numero di opinioni: 6 altro ▹
Numer di commenti: 1 altro ▹
Città: - Italia
Opinioni relative al numero: +392400453
-
E vechio piu da 8 anniDotstations ha segnalato numero 02400453 come Irritante
Chiama rispondo nessuno parla e aggancia
Il commento verrà cancellato o modificato per i seguenti motivi:
- Il commento è volgare o offensivo
- Il contenuto del commento non è conforme al regolamento del servizio.
- Riceveremo un'ordinanza del tribunale per rimuovere il commento.
- Riceviamo una richiesta da parte della polizia di rimuovere il commento.
Sono d'accordo con le condizioni.
Segnala la violazione »Opinioni sul numero collegato
- ☎ 03207415348 :
Fuffa degli investimenti
- ☎ 03669526940 :
Fuffa dei contratti energia
- ☎ 03665095762 :
Fuffa dei contratti energia
- ☎ 03333215428 :
Chiamata molesta di spam/fuffa
- ☎ 03472963208 :
Fuffa dei contratti energia
- ☎ 03388791286 :
Fuffa degli investimenti
- ☎ 03401846060 :
Fuffa dei contratti energia
- ☎ 03471532003 :
Fuffa telefonica
- ☎ 03355481402 :
Fuffa dei contratti
Qui sotto trovate la visualizzazione grafica delle opinioni
di altri numeri di telefono sconosciuti
Tags
Possibili metodi di salvataggio del numero: 02400453
- (+39)02 40 04 53
- (0039) 02400453
- (+39)024 004 53
- (0039) 02 40 04 53
- (+39)02400453
- (0039) 024 004 53
Comunicati stampa del mercato della telefonia mobile
La Italian Tech Week 2022 è già sold out: come fare per seguirla in streaming
Tutti esauriti i più di 6000 posti disponibili per le due giornate che caratterizzeranno l'evento, previsto alle OGR di Torino il 29 e 30 settembre prossimi
Facebook è un editore? In pubblico no, in tribunale sì
Nel corso di un'udienza negli Stati Uniti la società, per bocca dei legali, non esita a definirsi "editoriale" e a scomodare il Primo emendamento per giustificare il blocco dell'accesso ai dati degli utenti nel 2015
