Inserisci il numero desiderato.
Questo sito usa i cookie grazie a cui il nostro servizio può funzionare meglio. Altro

Numero 0393924064298

Qual è il numero ? Chi ha chiamato ?

Benvenuti su qualenumero.info. Presentiamo le opinioni e i commenti degli utenti del servizio al numero di telefono +39393924064298. Con il loro aiuto scoprirete chi vi ha chiamato da questo numero e potrete evitare di rispondere ad un numero di telefono indesiderato. Qui sotto troverete le ultime notizie.

Valutazione per 0393924064298

Numero 0393924064298

Parere della maggioranza: Neutrale (4)

Numero di opinioni: 12 altro ▹

Numer di commenti: 1 altro ▹

Città: Merate - Italia

Proprietario e indirizzo
a
Recentemente visitata: 2025-11-21
Viste il mese scorso: 70
Commenti del mese scorso: 0

Opinioni relative al numero: +39393924064298

0 Negativo 1 Irritante 0 Sconosciuto 0 Neutrale 0 Positivo
  • Shadowbourne ha segnalato numero 0393924064298 come Irritante

    Comune Di Cremona

Il commento verrà cancellato o modificato per i seguenti motivi:

  • Il commento è volgare o offensivo
  • Il contenuto del commento non è conforme al regolamento del servizio.
  • Riceveremo un'ordinanza del tribunale per rimuovere il commento.
  • Riceviamo una richiesta da parte della polizia di rimuovere il commento.

Sono d'accordo con le condizioni.

Segnala la violazione »

Opinioni


Scegli prima l’opinione!
Info:

Il nostro servizio può funzionare solo grazie a utenti che si scambiano informazioni su numeri di telefono sconosciuti.

Pertanto, se sapete a chi appartiene questo numero, condividete le vostre conoscenze con gli utenti del servizio. È grazie ai vostri commenti che avete accesso alla conoscenza dei numeri che vi chiamano, quindi vi invitiamo a partecipare attivamente alla comunità di qualenumero.info. Regole per commentare sul sito

Opinioni sul numero collegato

  • 0759975774 :

    HO RISPOSTO ALLA CHIAMATA, DALL'ALTRA PARTE SOLO SILENZIO..

  • 03204635962 :

    Recupero crediti

  • 03890055494 :

    Bruttissima e con un fortissimo odore di fumo vecchio.In piu' non fa niente di bene.Soldi buttati nel cesso. Soldi buttati da lei che appunto era veramente un cesso,

  • 03890083 :

    Sono andato da questa che risponde al 3890055494 e mi trovo davanti praticamente un cesso da paura, sembrava uscita dal lavoro in fabbrica per di piu'

  • 03312626200 :

    Azienda di recupero crediti che non importandosene della privacy mi chiama anche al numero interno di ufficio

  • 0110923878 :

    Guidapsicologi - servizio qualità.

  • 03456192828 :

    Zona ferrara stessa cosa da pochi giorni cerca di addescare alert

  • 0916191906 :

    È una situazione assurda ed insostenibile, continuano a chiamare nonostante gli venga detto che non siamo interessati, ma cosa bisogna fare per farli smettere? Denunciarli?

  • 03394685011 :

    Uno dei pochi che comprano davvero

Qui sotto trovate la visualizzazione grafica delle opinioni
di altri numeri di telefono sconosciuti

Tags

Chiamate in uscita bloccateChiamate wifi iphoneChiamate italia franciaChiamate volteChiamate dalla francia all'italiaChiamate il mio agenteChiamate roma 3131Chiamate dal regno unitoChiamate indesiderateChiamate anonimeChiamate

Possibili metodi di salvataggio del numero: 0393924064298

  • (0039) 039 392 406 429 8
  • (+39)0393924064298
  • (0039) 03 93 92 40 64 29 8
  • (0039) 0393924064298
  • (+39)039 392 406 429 8
  • (+39)03 93 92 40 64 29 8

Comunicati stampa del mercato della telefonia mobile

Il senso dei social per il complottismo. “Così hanno aiutato i negazionisti di QAnon”

Un’indagine di Newsguard e Institute for Strategic Dialogue punta il dito contro i colossi del Web che avrebbero favorito la diffusione del movimento cospirazionista durante l'estate

Così TikTok è diventato un serbatoio di disinformazione sulle aziende

Target è "satanico", Hobby Lobby vende merce "demoniaca", la pasta Barilla è "fatta con farina di insetti": i video su TikTok che propongono affermazioni false e fuorvianti su noti marchi hanno ottenuto 57 milioni di visualizzazioni, secondo una nuova analisi di NewsGuard

repubblica.it